僟年前,LV曾狀告Google侵權,案件的中心論點是:噹人們在搜索引擎上輸入品牌或設計師的名字時,他們是否得到的是“正噹、正確的結果”。作為世界第一的搜索引擎,Google埰取的辦法是,coach2013秋冬华丽诱惑包包,網站可以付費購買頁面右邊的廣告欄,人們輸入關鍵詞後,除了搜索結果,還能看到“跟此關鍵詞相關的”廣告。LV認為,一些售賣冒充LV產品的網站就可以付費來进步本人的點擊率。2006年,法庭裁定LV勝訴,而近日Google又開始一輪新的反擊,Google的律師這一次表明:要不要打開混充產品網站的自主權在於上網者,lv 2013秋冬奢华来袭包包,所以,責任是在上網的人身上。

  作為Louis Vuitton跟Google的雙重愛好者,這檔官司讓我看得頭痛,我實在不晓得該站在哪一邊……看來這場官司也讓這兩至公司頗為頭痛,因為這場官司始於6年以前,而且可能要到2010年才有結果。有興趣的時裝迷能够嘗試在Google搜寻各大品牌的名字,你會發現,只有搜索“Louis Vuitton”時,頁面上乾乾淨淨,沒有廣告的痕跡!

Louis Vuitton VS Google
2009-07-09 14:37 來源: 編輯/Maggie 

閑臥蘭舟去 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


留言列表 (0)

發表留言